NộI Dung
- Lựa chọn của tôi dưới $ 300 - Dell UltraSharp U2415 hoặc U2515Hx
- Thiết lập không gian làm việc màn hình 6 của tôi
- Vs UltraSharp U2417HJ
- So với Dell UltraSharp U2515Hx
- Thông số kỹ thuật U2415 tiếp tục
- Công thái học:
- Hình ảnh và Bảng điều khiển:
- Lời kết:
- LG 27GL83A-B và LG 27UK850-W (Cả hai đều dưới $ 500)
- Để chơi trò chơi và chỉnh sửa
- Để chỉnh sửa 4k
- Bạn Tin tưởng Thương hiệu nào Nhất cho Nhu cầu Chỉnh sửa của mình?
- BenQ PD2700U - Chỉnh sửa 4k với ngân sách
- Độ chính xác của bảng điều khiển và màu sắc
- độ sáng
- Tóm lược
- Lựa chọn của tôi dưới $ 500 - Dell UltraSharp 27 4k U2718Q
- Không phải 5k? Không vấn đề gì.
- Thiết kế:
- Độ chính xác màu sắc và chơi game - LG 27UD58-B
- Asus PB278Q - Một tùy chọn PLS lớn ngân sách
- Asus PA248Q - Một sự hạ cấp khác về bảng điều khiển và nâng cấp về giá
- Asus PA248Q so với Dell U2412M
- Hướng dẫn bảng chỉnh sửa ảnh
- TN Vs. IPS
- Tại sao tôi thích thêm 120 pixel - 1920 x 1200 so với 1080p
- Màn hình chỉnh sửa ảnh và video Khu vực thảo luận mở
Một màn hình có độ chính xác màu sắc tốt và góc nhìn rộng rất quan trọng đối với người chỉnh sửa ảnh và video.
Trước đây, chỉ có thể đạt được độ chính xác màu này bằng cách chi tiêu vượt quá 1.000 đô la. Tuy nhiên, trong vài năm qua, tôi đã thấy sự cải thiện đáng kể về chất lượng và độ chính xác màu sắc của màn hình trong không gian 500 đô la. Gần đây đã có mặt trên thị trường, đây là một vài màn hình tôi muốn giới thiệu.
5 Màn hình IPS / PLS ngân sách tốt dưới $ 500
Muốn có một màn hình chính xác về màu sắc tốt nhưng không muốn chi hơn 500 đô la? Không vấn đề gì. Đây là một số tùy chọn bạn sẽ tìm thấy trong văn phòng của tôi ngay bây giờ.
Lựa chọn của tôi dưới $ 300 - Dell UltraSharp U2415 hoặc U2515Hx
Chỉ cần mua một màn hình IPS mà không có các tính năng hoặc chất lượng tấm nền phù hợp sẽ không mang lại cho bạn một hình ảnh đẹp. Hiệu chuẩn có thể hữu ích, nhưng những người trong loại giá này có thể không có ngân sách hoặc kinh nghiệm để thực hiện hiệu chuẩn chuyên nghiệp.
Vì lý do này, tôi thực sự thích Dell UltraSharp U2415.
Thiết lập không gian làm việc màn hình 6 của tôi
Cùng với mô hình BenQ ở trên, Tôi có hai trong số này đang ngồi trong không gian làm việc của tôi. Và trong khi tôi sử dụng 6 màn hình giữa 2 máy tính trong văn phòng mà tôi sử dụng để làm công việc của mình, thì đây là một trong những màn hình yêu thích của tôi.
Tôi cũng thích các tùy chọn ngân sách khác trong dòng UltraSharp bao gồm các tùy chọn cong 25 ", 27", 29 "và 34". Nó chỉ đơn giản là đi kèm với hiệu chuẩn tốt hơn ngoài hộp, so với các tùy chọn rất tốt khác trong cùng loại giá và Dell đảm bảo rằng mỗi màn hình sẽ đến với deltaE là 3 với phạm vi phủ sóng 99% sRGB.
Vs UltraSharp U2417HJ
* Một lựa chọn thực sự tốt khác là phiên bản mới hơn của màn hình này, sạc không dây Dell UltraSharp U2417HJ. Nó được đảm bảo có độ phủ 96% sRGB từ nhà máy ở deltaE 4. Tuy nhiên, với mức giá thấp hơn và được cho là tốt hơn khi hiệu chuẩn ngoài hộp, U2415 sẽ được nhiều người ưa thích.
Tìm kiếm một tùy chọn cho MacBook của bạn với USB-C? Tôi thực sự giới thiệu bài đăng của tôi về những màn hình USB-C tuyệt vời cho MacBook.
So với Dell UltraSharp U2515Hx
Tôi sử dụng hai trong số các màn hình này trong phòng thu của mình. Tôi thích kích thước 25 "vì 27" có vẻ quá to đối với mắt tôi và 24 "hơi quá nhỏ. Ngoài ra, màn hình này là một lựa chọn 1440p chất lượng với giá rẻ chỉ dưới 300 đô la.
Nó có tỷ lệ khung hình 16: 9 khi so sánh với 16:10 của U2415 1920 x 1200p; tuy nhiên, đối với tôi, độ phân giải cao hơn quan trọng hơn. Đối với tôi, độ phân giải 2560 x 1440p là lựa chọn hoàn hảo để chỉnh sửa và chơi game.
Lời kết
Ngoài cổng, nó sắc nét, rõ ràng và được điều chỉnh ở mức 99% với một vùng đồng bằng. Tôi khuyên bạn nên nó. Một lần nữa, 27 "là quá lớn đối với tôi; tuy nhiên, nó chắc chắn là lựa chọn phổ biến hơn hiện có. Có thể nói rằng tôi thích tùy chọn 4k 27" mới của Dell nếu bạn đang đi theo con đường mà tôi đã liệt kê bên dưới.
Thông số kỹ thuật U2415 tiếp tục
Kết nối
Với 2 đầu nối HDMI, 1 Mini DisplayPort, 1 DisplayPort Out, 1 đường ra âm thanh, 5 cổng USB 3.0 xuôi dòng và 1 cổng USB 3.0 ngược dòng, U2415 khắc phục được nhiều sự cố mà tôi gặp phải với kiểu máy thế hệ trước. Tuy nhiên, những người sử dụng card đồ họa cũ hơn sẽ nhận thấy thiếu đầu ra DVI.
Công thái học:
Quản lý cáp tích hợp giúp tăng thêm vẻ liền mạch và các lỗ VESA 100mm để lắp cho phép bạn đặt nó ở bất cứ đâu.
Hình ảnh và Bảng điều khiển:
Dell U2415 có độ phân giải 1900 x 1200 cung cấp cho bạn nhiều bất động sản màn hình dọc hơn để làm việc với tỷ lệ khung hình 16:10.
Muốn có thêm độ phân giải?
Tuy nhiên, những người muốn độ phân giải cao hơn có thể chọn phiên bản 25 "1440p, U2515Hx và 27" 4k, U2718Q. Cả hai màn hình này đều có tỷ lệ khung hình 16: 9 tiêu chuẩn và khác nhau về kết nối khi so sánh với U2415.
So với Dell U2412M thế hệ trước, Dell UltraSharp U2415 có hiệu chuẩn nhà máy tốt hơn, USB 3.0, MHL, điều khiển cảm ứng, và viền mỏng hơn và hấp dẫn hơn. Bản thân bảng điều khiển này là bảng điều khiển AH-IPS của LG có khả năng tạo ra 16,78 triệu màu và có lớp phủ chống chói nhẹ ở mặt trước.
Lời kết:
Cuối cùng, màn hình này đủ chính xác về màu sắc đối với hầu hết mọi người, nhưng những người làm việc trong lĩnh vực xây dựng thương hiệu và cần độ chính xác 8-bit thực sự có thể muốn xem xét một lựa chọn đắt tiền hơn. Nó được hiệu chỉnh trước khi ra khỏi hộp và nhìn chung là một giá trị tuyệt vời cho những gì bạn phải trả.
Màn hình này, cũng như U2312HM, cũng là lựa chọn tốt cho những người muốn xem video hoặc chơi trò chơi như được hiển thị trong Đánh giá màn hình chơi game IPS.
LG 27GL83A-B và LG 27UK850-W (Cả hai đều dưới $ 500)
Để chơi trò chơi và chỉnh sửa
Nếu bạn đang tìm kiếm một màn hình IPS có gam màu tốt (sRGB 99%) và tăng gấp đôi như một màn hình chơi game, tôi thích LG 27GL83A-B.
Màn hình tương thích G-Sync này có tấm nền IPS 144Hz 2560x1440p QHD và có thời gian phản hồi 1ms cực nhanh. Nó cũng hỗ trợ FreeSync.
Thiết kế gần như không viền và đi kèm với giá đỡ có thể điều chỉnh độ nghiêng, chiều cao và trục xoay.
Liên quan đến gam màu, đây không phải là những gì tôi muốn đề xuất cho những người cần hoàn hảo về độ chính xác màu sắc của chúng; tuy nhiên, với một số hiệu chuẩn, bạn sẽ thấy đó là một lựa chọn rất chắc chắn cho hầu hết mọi người.
Lời kết:
Nhìn chung với độ trễ đầu vào thấp, góc nhìn rộng, hình ảnh tuyệt vời, thời gian phản hồi nhanh và mức giá chỉ khoảng $ 380, đây là lựa chọn hàng đầu của tôi cho một màn hình dành cho cả chơi game và chỉnh sửa.
Để chỉnh sửa 4k
Nếu bạn chỉ muốn chỉnh sửa, bạn có thể tìm thấy giá trị tốt hơn ở LG 27UK850-W. Mặc dù nó chắc chắn có thể được sử dụng để chơi game với khả năng tương thích FreeSync, nhưng tôi thích màn hình IPS 4k, tính khả dụng của gam màu sRGB 99% và Kết nối USB Type-C.
Giống như màn hình ở trên, thiết kế gần như không viền và cung cấp khả năng điều chỉnh chiều cao, độ nghiêng và trục xoay.
Bạn Tin tưởng Thương hiệu nào Nhất cho Nhu cầu Chỉnh sửa của mình?
BenQ PD2700U - Chỉnh sửa 4k với ngân sách
Bạn đang tìm kiếm một màn hình 4k chuyên nghiệp dưới $ 500? Các BenQ PD2700U sẽ có trên radar của bạn. Nó đang ngồi trên bàn của tôi ngay bây giờ.
Ngoài ra, nó có hình ảnh sắc nét tươi sáng cũng như hiệu chuẩn đủ tốt cho hầu hết mọi người.
Độ chính xác của bảng điều khiển và màu sắc
Bảng điều khiển cho BenQ là mảng cạnh W-Led IPS. Nó có công nghệ 10-bit thông qua 8-bit + FRC. Điều này cho phép phủ sóng 100% không gian sRGB. Ngoài độ chính xác, bạn cũng có được góc nhìn tuyệt vời cũng như sự chuyển màu tối thiểu.
Và trong khi những người phụ thuộc vào độ chính xác của màu sắc có thể vẫn cần hiệu chỉnh PD2700U, đối với tôi, nó đủ tốt với hiệu chuẩn trước mà BenQ đã gửi với sự đảm bảo của nó trong không gian SRGB / Rec.709.
độ sáng
Đối với độ sáng, bạn nhận được tới 400 nits, cùng với HDR và độ cao pixel chặt chẽ mang đến cho bạn hình ảnh rất chi tiết.
Khả năng kết nối tốt với DisplayPort giúp bạn dễ dàng liên kết các thiết lập đa màn hình của mình. Tuy nhiên, thiết kế này không bao gồm cổng kết nối USB-C.
Tóm lược
Nhìn chung, đây là một màn hình tuyệt vời với mức giá. Đối với tôi, độ phủ gam màu đủ tốt ở tầm giá này cho một màn hình HDR. Nếu bạn cần phạm vi phủ sóng DCI-P3, kết nối USB hoặc tốc độ làm mới 144Hz, có thể bạn sẽ cần nhúng thêm một chút vào ví của mình. Và mặc dù thiết kế của màn hình này khá cơ bản, nhưng cuối cùng, bạn sẽ nhận được một màn hình giàu tính năng vô nghĩa với mức giá hời là 500 đô la.
Màn hình chỉnh sửa ảnh 4k tốt cho Mac hoặc PC
Muốn có một màn hình 4k cắm và chạy cho Macbook hoặc PC của bạn? Đây là màn hình mà chúng tôi sẽ đi cùng nếu bạn đang sử dụng ngân sách dưới 500 đô la.
Lựa chọn của tôi dưới $ 500 - Dell UltraSharp 27 4k U2718Q
Thật khó để bỏ qua bất động sản màn hình bổ sung mà bạn nhận được với Dell UltraSharp HD 4k U2718Q. Điều đó, cùng với phạm vi phủ sóng 99% sRGB ở deltaE 2, mang đến cho bạn một màn hình chắc chắn với giá khoảng 500 đô la.
Đặt cạnh Macbook Pro 13 của tôi, màu sắc và chất lượng trông giống hệt nhau. Không chỉ vậy, nó còn plug and play và loại bỏ các vấn đề về chế độ ngủ của màn hình mà các thế hệ trước mắc phải.
Không phải 5k? Không vấn đề gì.
So với màn hình 5k, bạn sẽ nhận được văn bản tốt hơn một chút trên màn hình 5k và nhiều hơn một chút. Tuy nhiên, trong công việc hàng ngày, bạn có thể sẽ không nhận thấy.
Thiết kế:
Thiết kế của U2718Q tương tự như các màn hình khác trong Dòng UltraSharp của Dell. Nó cung cấp cho bạn điều chỉnh chiều cao, trục và độ nghiêng và có thiết kế gần như không có viền. Đối với tôi, điều này làm cho nó dễ dàng hơn để làm việc. Nhìn từ bên cạnh, màn hình khá mỏng nhưng hơi cồng kềnh đối với các tùy chọn kết nối đi kèm và chân đế. Khi nhấc nó lên, bạn chỉ có thể cảm nhận được chất lượng.
Độ chính xác màu sắc và chơi game - LG 27UD58-B
Nếu bạn đang tìm kiếm một màn hình 4k, màu sắc chính xác một chút và tuyệt vời để chơi game, tôi khuyên bạn nên dùng LG 27UD58-B.
Màn hình này được tích hợp Freesync. Vì vậy, khi sử dụng với card đồ họa AMD, trải nghiệm chơi game của bạn sẽ được cải thiện rõ rệt. Ngay cả khi được sử dụng với GPU của NVIDIA, màn hình trông vẫn rõ ràng như pha lê.
Để có độ chính xác về màu sắc, bạn nhận được màu 10 bit ở dạng 8 + A-FRC. Bảng điều khiển S-IPS này, với góc nhìn rộng, có độ sáng tốt, cài đặt ổn định màu đen tốt cho những vị trí tối đó và gam màu 99% + sRGB (NTSC 72%). Nếu bạn sẵn sàng điều chỉnh cài đặt, bạn sẽ thấy mình nhận được kết quả thậm chí còn tốt hơn.
Lời kết:
Đây là một thỏa thuận tuyệt vời với giá dưới 300 đô la. Bạn nhận được 4k, trải nghiệm chơi game tốt và màu sắc tương đối chính xác.
Asus PB278Q - Một tùy chọn PLS lớn ngân sách
Nếu bất động sản màn hình có chất lượng cao trong dòng sản phẩm của bạn, thì Asus PB278Q nên ở đâu đó gần đầu danh sách của bạn. Với độ phân giải 2560x1440, bạn có nhiều pixel hơn để làm việc và màn hình có thể điều chỉnh chiều cao và trục 27 "rất dễ làm việc.
Bản thân tấm nền là PLS, một đối thủ cạnh tranh với IPS, với một số lợi thế vốn có so với màn hình IPS truyền thống của bạn. Chúng bao gồm các góc nhìn tốt hơn một chút về màu sắc và độ tương phản cũng như mức độ truyền dẫn cao hơn. Kết quả là nhiều ánh sáng hơn đến từng ô riêng lẻ, cho phép hiển thị sáng hơn hoặc số lượng PPI tốt hơn.
Về mức độ màu đen, Asus PB278Q Eye Care Option có thể so sánh với các màn hình IPS khác ngoài thị trường.Độ chính xác màu sắc tốt hơn mức trung bình ngoài hộp và việc hiệu chỉnh màn hình này sẽ cho bạn kết quả tốt.
Nó được liệt kê là tái tạo màu sRGB 100% trong thông số kỹ thuật của Asus; tuy nhiên, với đèn nền LED của nó, bạn nhận được hơn 79% gam AdobeRGB có sẵn, vẫn tốt cho số tiền bạn bỏ ra.
Lời kết:
Những người cần độ tương phản cao hơn một chút và chất lượng sRGB nên kéo dài ngân sách của mình và sử dụng Dell U2713HM. Mặt khác, Asus PB278Q là một lựa chọn chắc chắn với giá rẻ hơn khoảng 150 đô la.
Asus PA248Q - Một sự hạ cấp khác về bảng điều khiển và nâng cấp về giá
Nếu bạn sẵn sàng trả gấp đôi và muốn có tấm nền P-IPS, thì model trước đây của Asus là Asus PA246Q ProArt là một lựa chọn tốt. Điều đó có nghĩa là những người đang tìm kiếm độ chính xác màu sắc tốt sẽ tìm thấy một lựa chọn xứng đáng khác trong PA248Q.
Asus PA248Q so với Dell U2412M
Nó rất giống U2412M ở chỗ nó đã được thay đổi thành bảng điều khiển E-IPS ít tốn kém hơn và có công thái học điều chỉnh độ nghiêng, xoay và chiều cao.
Khi so sánh kết nối, nó có lợi thế hơn bao gồm bốn cổng USB 3.0, một giắc cắm tai nghe. Cổng HDMI, VGA, DisplayPort và DVI.
Lời kết:
Màn hình này thực sự rất giống U2412M. Cả hai đều có độ phân giải 1920 x 1200. Đặt cược tốt nhất của bạn có thể là so sánh cả hai về giá và sau đó đi với bất kỳ giá nào rẻ hơn trong tháng đó.
Hướng dẫn bảng chỉnh sửa ảnh
TN Vs. IPS
Có lẽ bạn đã nghe đến thuật ngữ IPS, hoặc chuyển đổi trong mặt phẳng khi đề cập đến các loại màn hình panel. Những tấm nền này được biết đến với góc nhìn rộng, độ chính xác của màu sắc và trước đây là mức giá khá cao.
Màn hình TN hoặc màn hình nematic xoắn là lựa chọn tiêu dùng điển hình của bạn vì giá rẻ và thời gian phản hồi nhanh. Những màn hình này thường là 6 bit với góc nhìn thấp hơn mong muốn.
e-IPS so với p-IPS Vs. HÔNG
Có rất nhiều sự nhầm lẫn khi nói đến các loại tấm nền IPS và danh mục của chúng. Điều nên làm là một số kiểu tiêu chuẩn hóa trong các tên gọi này; tuy nhiên, đây là những gì về mặt kỹ thuật nên được liên kết với mỗi cái tên này.
e-IPS
Đây là một tấm nền IPS giá rẻ hơn để sản xuất đã trở nên rất phổ biến vào cuối năm nay. Thông thường, gam màu liên quan đến các loại màn hình này không tốt bằng tấm nền Pro-IPS hoặc H-IPS nhưng vẫn tốt hơn nhiều so với những gì bạn thấy trên một màn hình thông thường. Đối với những loại màn hình không nhất thiết phải có độ nhạy màu thương hiệu, thì những loại màn hình này phải đủ tốt. Thông thường, màn hình trong danh mục này được quảng cáo là 8 bit với 16,7 triệu màu; tuy nhiên, trong trường hợp của một số mô hình rẻ nhất là 6 bit với A-FRC hoặc 8 bit được mô phỏng. Bài báo gần đây của TFT Central mở rộng về vấn đề này.
HÔNG
Hầu hết các mẫu màn hình IPS hiện đại đều được làm ở định dạng này với các pixel IPS nằm ngang được sắp xếp theo hàng dọc.
p-IPS
Chữ "p" trong p-IPS là viết tắt của chuyên nghiệp và thường có nghĩa là một màn hình IPS cụ thể có gam màu rộng hơn. Trong khi nhiều mô hình trong số này cho biết chúng có bảng màu 10-bit là 1,07 tỷ thì rất ít và như trong trường hợp của e-IPS, một số được quảng cáo là 8 bit với mô phỏng AFRC.Màn hình 10-bit thực sự sẽ vượt xa màn hình mô-đun 8-bit + AFRC về giá cả.
Sự lựa chọn khác:
Có nhiều tùy chọn IPS khác có sẵn trên thị trường. Nhìn chung, hãy chú ý đến xếp hạng và đánh giá của khách hàng để mô tả chính xác hơn những gì bạn nhận được trong một màn hình.
Tại sao tôi thích thêm 120 pixel - 1920 x 1200 so với 1080p
Bạn thường phải trả nhiều hơn một chút cho màn hình có độ phân giải 1920 x 1200p so với màn hình có độ phân giải cao tiêu chuẩn hoặc độ phân giải 1920 x 1080p. Nếu bạn là người chỉnh sửa ảnh hoặc video, thì bạn sẽ tận hưởng không gian dọc bổ sung vì nó sẽ cho phép bạn xem nhiều hơn về bức tranh tổng thể.
Nếu bạn chỉ muốn một màn hình tấm nền IPS cho công việc, thì bạn sẽ thích nhiều hơn nữa trong mỗi tài liệu có sẵn cho bạn mà không cần cuộn. Dù bằng cách nào, theo ý kiến của tôi, rất đáng để trả thêm chi phí cho một thứ gì đó giúp tiết kiệm thời gian và cho phép bạn xem nhiều hơn.
2560 x 1440p
Nếu bạn cần thêm không gian màn hình để làm việc, hãy xem xét màn hình có độ phân giải 2560 x 1440p. Chúng thường đắt hơn, nhưng thường rất hữu ích.
Các điều khoản khác:
Thời gian đáp ứng:
Thời gian phản hồi chỉ đơn giản là khoảng thời gian cần thiết để một pixel chuyển từ màu đen sang màu trắng và sau đó quay trở lại. Điều này đặc biệt quan trọng trong các tình huống mà chuyển động mờ có thể là một vấn đề.
Tốc độ làm tươi:
Tốc độ làm mới là số lần mỗi giây một khung hình được vẽ trên màn hình của bạn. Màn hình tiêu chuẩn có tốc độ làm tươi 60Hz trong khi một số màn hình có 75, 120, 144Hz hoặc thậm chí hơn. Nếu PC của bạn không thể tạo ra hơn 60 khung hình mỗi giây, điều quan trọng là bạn phải có tốc độ làm mới vượt quá tốc độ đó.
Nhìn chung, có rất nhiều điều để thích về hướng giám sát giá cả và chất lượng. Những tiến bộ trong công nghệ có nghĩa là ngay cả ở mức giá thấp hơn, người tiêu dùng vẫn có được các tùy chọn màu sắc chính xác với góc nhìn rộng và khả năng phản hồi nhanh hơn.
Nếu bạn là một trình chỉnh sửa ảnh mới bắt đầu, bạn không cần bất cứ thứ gì vượt quá những gì trên thang sRGB. Nếu bạn là một chuyên gia cần độ chính xác màu sắc bổ sung, bạn sẽ cần phải đi sâu vào các màn hình bao phủ không gian Adobe RGB.
Bài viết này chính xác và đúng theo hiểu biết tốt nhất của tác giả. Nội dung chỉ dành cho mục đích thông tin hoặc giải trí và không thay thế cho lời khuyên cá nhân hoặc lời khuyên chuyên nghiệp trong các vấn đề kinh doanh, tài chính, pháp lý hoặc kỹ thuật.
Màn hình chỉnh sửa ảnh và video Khu vực thảo luận mở
Tom P vào ngày 27 tháng 7 năm 2020:
Thông tin hữu ích. Tôi là một Giám đốc nghệ thuật đã nghỉ hưu nhưng muốn tiếp tục làm việc với các bức ảnh tĩnh mà không bị phá sản. Cảm ơn.
Tom vào ngày 09 tháng 11 năm 2019:
Ý kiến của bạn về màn hình cho biết màu là AdobeRGB thay vì sRGB.
Karan Takulia vào ngày 03 tháng 5 năm 2018:
Xin chào, tôi là một nhiếp ảnh gia / nhà quay phim. Tôi có một vấn đề khá đơn giản.
Không có cơ quan nào đề cập đến độ sáng tối đa trên màn hình, hoặc tôi đang thiếu một biệt ngữ ở đâu đó.
Tôi đã mua Màn hình LED 23,8 inch Dell U2414H sau một chút nghiên cứu vào năm ngoái. Giờ đây, màn hình hoạt động như một chiếc bùa
NHƯNG! Tôi nhận ra rằng mức độ sáng cao nhất không đủ cao. Và tôi đã bù đắp quá mức bằng cách làm cho hình ảnh sáng hơn mức bình thường. Kết quả là các hình ảnh đã chỉnh sửa của tôi có độ sáng cao hơn gần một bậc .....
Bây giờ tôi bị mắc kẹt với màn hình này mà tôi không thể sử dụng cho mục đích chỉnh sửa.
Tôi đang xem xét một màn hình khác để mua trong phân khúc giá này nhưng không ai nói về độ sáng tối đa! Điểm hiệu chỉnh màu sắc là gì nếu độ sáng của màn hình kém: '(
DOGO vào ngày 02 tháng 3 năm 2018:
Đã có rất nhiều lời bàn tán về việc màu sắc của Dell UltraSharp HD 4k U2718Q không chính xác và tăng quá nhiều. Tôi biết đã có một bản sửa lỗi được đưa ra. Không biết với bản sửa lỗi thì màn hình này có đáng mua để chỉnh sửa và phân loại màu không? Cảm ơn!
Nahid vào ngày 28 tháng 1 năm 2018:
Những cái đó có tốt cho việc lập trình không?
Kelvin vào ngày 09 tháng 01 năm 2018:
Còn ViewSonic vp2468 thì sao?
Igor vào ngày 07 tháng 11 năm 2017:
Cảm ơn bạn cho bài viết tuyệt vời này! Tôi là một nhà làm phim và bây giờ tôi đang bắt đầu với việc phân loại màu sắc trong Da Vinci Resolve. Bạn sẽ chọn gì giữa Dell U2417HJ (260 €) và Asus PB277Q (308 €, với độ phân giải 4k và 27 '')? Tôi đang chỉnh sửa bằng iMac 27 ''. Cảm ơn sự giúp đỡ của bạn.
meo meo meo vào ngày 26 tháng 10 năm 2017:
heya chào!
chỉ dành vài ngày qua để thực hiện hàng tấn nghiên cứu về màn hình máy tính, sau khi không biết về loại thứ này trong nhiều năm. cần được nâng cấp NHIỀU
đã xem bài viết của bạn ở đây sớm trong tìm kiếm của tôi, và nó là thứ mà tôi đã nhắc lại nhiều lần. sau khi nghiên cứu sâu về vô số màn hình khác nhau và tất cả các chi tiết bên trong của chúng, tôi đã kết thúc với Dell UltraSharp U2515H, một phần theo đề xuất của bạn tại đây
chỉ muốn nói một lời cảm ơn rất lớn vì đã viết bài này và giúp tôi hướng tôi theo hướng giám sát mà tôi rất tự tin rằng tôi sẽ hài lòng hơn cả !! mong chờ nhiều năm nhìn màn hình mới đầy tinh tế của tôi :)
CẢM ƠN!!! : D
PaulJ vào ngày 16 tháng 11 năm 2016:
Làm thế nào về Dell UP2516D?
Brandon Hart (tác giả) từ The Game vào ngày 23 tháng 10 năm 2013:
Tôi không tin rằng tôi đã đề cập đến BenQ trong bài viết cụ thể này?
Ramesh vào ngày 22 tháng 10 năm 2013:
Đừng bao giờ mua BenQ, đó là một sự lãng phí thời gian!
